Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть

Комитет Государственной Думы по международным делам

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Выступление председателя Комитета Государственной Думы по международным делам А.К. Пушкова в Госдуме 18.09.2012 года

19.09.2012

 "Важнейшим внешнеполитическим событием начала года стал саммит АТЭС, который прошел во Владивостоке. Россия подтвердила, таким образом, свое положение ведущей азиатско-тихоокеанской державы. Саммит подтвердил быстро растущее значение этого региона. Именно сюда смещается центр мировой экономики. Сейчас страны АТЭС - это 55% мирового ВВП, 47% мировой торговли товарами и услугами, 44% от всех накопленных инвестиций и 40% населения мира.

Экономическая роль и политическое значение стран АТР будет неизбежно нарастать. Уже говорят о наступлении Азиатского века. В АТР сосредоточены важнейшие центры экономической силы, будет расти и политическое влияние стран этого региона. Хотя саммит АТЭС был в основном экономическим, он помог нам осознать и наши внешнеполитические приоритеты. И прежде всего – необходимость уделять намного больше внимания этому региону.

Между тем, нас по-прежнему пытаются убедить в том, что наше будущее связано, прежде всего, с США и Европой. Однако, возникает вопрос: куда мы можем идти вместе с США? 20 лет мы пытались найти формулу отношений с США и НАТО. Что из этого получилось - известно.

Если идти «вместе с США», то по ряду позиций мы должны идти против наших национальных интересов. Куда нам идти сейчас с США ? Свергать Асада в Сирии? Или поддерживать бомбежки Соединенных Штатов в Иране, если решение в этом отношении будет принято? Касаясь последнего, хочу обратить ваше внимание на то, что вчера бывший посол Америки в Израиле заявил, что бомбардировки Ирана начнутся в начале 2013 года

Политика США на Ближнем и Среднем Востоке находится в шизофреническом состоянии. Ведь те же силы, которые США поддерживают в Сирии, убивают американских солдат в Афганистане и Ираке и американских дипломатов в Ливии.

На днях Владимир Путин справедливо отметил, что такой кандидат, как Ромни, если и не победит на этих выборах президента в Америке, может прийти к власти на следующих. Это связано с тем, что среди республиканцев сегодня нет политиков другого типа, чем Буш, Маккейн, Ромни, или, скажем, Пейлин. Но это - политики, от которых ничего рационального ждать не приходится.

Свои ограничения есть и в отношении с Европой. Мы не может стать членами Евросоюза. Это очевидный факт. Да и состояние Евросоюза в последние годы не такое, чтобы к нему присоединяться. Европа – наш важнейший партнер, у нас большой объем торговли, мы работаем над созданием четырех общих пространств и над безвизовым режимом. Но было бы, видимо, неверно ограничивать наши перспективы лишь европейским горизонтом.

Не следует забывать, что в военно-политическом отношении страны ЕС объединены в НАТО. Путь в НАТО нам закрыт по целому ряду причин. США и страны Восточной Европы не допустят этого вступления, а если и допустят, то ценой полной утраты нашего суверенитета. Но самое главное состоит в том, что нам и не надо идти в альянс. То, что хорошо для нынешнего руководства Грузии (известно, как отчаянно стремиться в НАТО Саакашвили), не подходит для России. И куда мы пойдем вместе с НАТО? Как показывает развитие событий, наше сотрудничество с НАТО возможно лишь на некоторых конкретных направлениях, но не более того. Есть здесь и серьезные идейно-политические ограничения. Например, вчера стало известно, что в Латвии поставлен памятник полицейским-карателям из латышским дивизии «Ваффен СС». Куда мы можем идти вместе с таким членом НАТО, как Латвия?

В итоге нашего 20-летнего развития, стало окончательно ясно, что Россия должна быть самостоятельным центром силы. Самостоятельным, но не изолированным, а открытым для самого широкого сотрудничества, и не только на западном, но и на восточном направлении. Россия также имеет все возможности стать самостоятельным интеграционным центром, что нашло свое отражение в стратегии создания Евразийского Союза.

Как представляется, насчет внешней политики в нашей в обществе есть широкий консенсус. Насколько можно судить, по важнейшим направлениям, основам нашей внешней политики есть консенсус и в Госдуме. Такое положение дел – признак политической зрелости общества и государства.

Хочу отметить в связи с этим, что, несмотря на имеющиеся политические разногласия, представители разных фракций в составе делегаций Госдумы в ПАСЕ, ОБСЕ и других международных организациях выступают с единых позиций. Хотелось бы выразить надежду, что так и будет и впредь, а консенсус по внешней политике сохранится и будет укрепляться."

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal